« Idées - Le saut de grenouille technologique | Page d'accueil | Sourd au bon sens: Le gourvernement du Québec garde le cap sur les baisses d'impôts »
05 février 2006
La Chine ne supportera pas les sanctions de L'ONU contre l'Iran
La Chine ne supporterait jamais des sanctions contre l'Iran "par principe" a déclaré l'ambassadeur chinois à l'ONU, ajoutant que son pays préfère l'approche diplomatique afin de confronter Téhéran sur ses ambitions nucléaires.
L'ambassadeur Wang Guangya a déclaré aux journalistes qu'il ne voulait pas que le Conseil de Sécurité soit utilisé afin de mettre de la pression sur l'Iran, mais en revanche supporte l'Agence Internationale de l'énergie atomique dans sa démarche de résoudre le conflit concernant le programme nucléaire suspect de l'Iran.
"Je crois que par principe la Chine ne supporte pas les sanctions comme un moyen d'exercer des pressions parce qu'elles affectent toujours le petit peuple" a déclaré Wang.
Les commentaires de l'ambassadeur Wang surviennent au moment où l'Agence Internationale de l'énergie atomique est en plein débat concernant l'envoi de l'Iran devant le conseil de sécurité des Nations-Unies qui, lui a le pouvoir d'imposer des sanctions contre un pays.
Les États-Unis et plusieurs pays européens veulent que le conseil de sécurité joue un rôle plus actif en exerçant des pressions sur l'iran. La Russie et la Chine, alliés de l'Iran semble avoir une vision de l'implication du conseil de sécurité.
L'Iran, qui affirme vouloir bâtir un programme nucléaire civil, a répété que l'envoi de Téhéran devant le conseil de sécurité aurait pour effet le redémarrage de l'enrichissement de l'uranium à pleine échelle.
"Je crois que le meilleur moyen est de développer une solution diplomatique" a déclaré Wang. "Nous croyons que l'agence qui devrait exercer son autorité est l'AIEA".
Source: hindustantimes.com - 4 fév. 2006
-= Note =-
L'envoi de l'Iran devant le conseil de sécurité serait une victoire stratégique pour certains planificateurs de la Maison Blanche. En effet, il semble de plus en plus clair que le conseil de sécurité n'arrivera jamais à un consensus, ce qui confirmerait la position américaine actuelle voulant que l'ONU en tant qu'administration soit un organisme corrompu et ineffectif.
Suite à un cul-de-sac à l'ONU, il n'y aurait plus beaucoup d'alternatives à part des délibérations sans fin ou une attaque.
Il n'est pas encore évident à ce jour qui oserait se permettre d'attaquer l'Iran. Les États-Unis ont hypothéqué la plupart de leur force de frappe terrestre en Irak et Afghanistan, la Grande-Bretagne est maintenant en train de se retirer d'Irak et de se repositionner en Afghanistan. Il n'y aurait probablement pas assez de force de frappe provenant de ces deux alliés ensemble; d'autres alliés (tels que les autres membres de l'OTAN) seraient requis dans un tel scénario.
04:08 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Politique