« Le ministre Audet songe à la privatisation de la SAQ | Page d'accueil | Edison et BP planifient de bâtir une centrale thermique à l'hydrogène »

17 février 2006

Analyse: Est-ce que la production mondiale de pétrole a passé son pic?

Le but de cet article est de présenter certaines idées reçues ou non afin de faire avancer le débat sur les questions énergétiques qui affectent notre monde. L'article ne se veut en aucun cas exhaustif, mais tente de lancer le sujet, qui sera couvert par de nombreux articles. Vos soumissions d'articles ou commentaires sont les bienvenus.


Les termes décrivant le pic pétrolier sont divers: oléocène, pic pétrolier, pic de Hubbert, Hubbert's peak, Peak oil, choc pétrolier, mais le sujet a été récemment couvert par de nombreux médias de masse (Lien), (Lien), (Lien), (Lien) et bien d'autres.

Voici un article qui a fait la première page de Slashdot (lien),


"Princeton University geology Professor Kenneth Deffeyes has been studying world petroleum production data and has come to the conclusion that the world hit peak oil last December 16, 2005. If he is correct, total world oil production will never surpass what was produced last December. From the article: 'Compared to 2004, world oil production was up 0.8 percent in 2005, nowhere near enough to compensate for a demand rise of roughly 3 percent. The high prices did not bring much additional oil out of the ground. Most oil-producing countries are in decline."


Mais qu'est-ce que le pic pétrolier au juste?


Selon oleocene.org (Lien),

Le pic pétrolier désigne le maximum historique de production pétrolière, aussi bien pour un gisement, une zone ou un pays, que pour le monde. Après ce maximum, les conditions d'exploitation font que, bien que les réserves soient abondantes, la production ne fera que décroître. Le terme désigne également la crise prévisible découlant de l'épuisement des ressources pétrolières mondiales. On entend fréquemment le terme anglophone peak-oil, mais il s'agit en fait d'une application particulière de la loi plus générale dite du Pic de Hubbert.

Les experts les plus optimistes (l'[OPEP (http://fr.wikipedia.org/wiki/Opep)], les gouvernements occidentaux, les compagnies pétrolières) évaluent publiquement qu'il surviendrait vers 2030. D'autres experts, dont l'ASPO, envisagent une date généralement comprise entre 2010 et 2015.

Les solutions essentiellement pressenties sont le recours accru aux économies d'énergie, au charbon, à l'énergie nucléaire et aux énergies renouvelables. Ces dernières sont d'un ordre de grandeur en-dessous du niveau qui permettrait de pallier la pénurie prochaine de pétrole et de gaz : sauf à ce que le monde devienne brutalement sobre en énergie, le retour au charbon et au nucéaire est inéluctable et avec lui, les questions des déchets nucléaires et du réchauffement climatique s'amplifient.

Certains experts estiment que le pic pétrolier engendrerait une baisse de la production agricole en raison des engrais, dont la production est liée à l'exploitation des énergies fossiles, et provoquerait des famines de grande échelle. Cependant, les engrais sont aujourd'hui fabriqués à partir de gaz naturel,dont le pic est prévu 15 à 30 ans après celui du pétrole.


La courbe de production peut être représentée par le schéma suivant (Source)
medium_hubbert.png

Selon certaines sources, la production mondiale de pétrole atteindrait un "Pic" ou un plateau autour de 2010.


medium_aspo_oil_and_gas.png









Le sujet est présenté étant controversé. D'un côté les géologues et géophysiciens affirment que les ressources pétrolières sont finies et prédisent à l'aide de modèles mathématiques le moment où la production de pétrole atteidra son maximum. De l'autre, les économistes, politiciens et actionnaires affirment que les réserves de pétrole sont encore surabondantes et que la science trouvera toujours un moyen de remplacer un carburant par un autre selon le principe de substitution. Qui a raison? Echo-actu tentera d'élucider la question avec une série d'articles traitant de ce sujet et de sujets connexes.

Autres ressources utilisées:
Wikipedia français (Lien)
Energybulletin.net (Lien)

17:25 Publié dans Énergie , Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : actualité

Commentaires

vous n'êtes pas les seules à tirer la sonnette d'alarme malgrés tous la popula tion ne réagit pas.la terre est 1 cadeau et beaucoup ne le réalise pas et croît qu'elle seras éternelle .je suis triste pour nos petits enfants.mes enfants qui ont seulement une 10 zaine d'années sont déjà scandalisés par cette dégradation programmé par nos gouvernements.vous allez me trouvez trop idéaliste j'espère qu'1 miracle s'accomplira.violaine.

Ecrit par : dagneaux | 23 juillet 2007

vous n'êtes pas les seules à tirer la sonnette d'alarme malgrés tous la popula tion ne réagit pas.la terre est 1 cadeau et beaucoup ne le réalise pas et croît qu'elle seras éternelle .je suis triste pour nos petits enfants.mes enfants qui ont seulement une 10 zaine d'années sont déjà scandalisés par cette dégradation programmé par nos gouvernements.vous allez me trouvez trop idéaliste j'espère qu'1 miracle s'accomplira.violaine.

Ecrit par : dagneaux | 23 juillet 2007

vous n'êtes pas les seules à tirer la sonnette d'alarme malgrés tous la popula tion ne réagit pas.la terre est 1 cadeau et beaucoup ne le réalise pas et croît qu'elle seras éternelle .je suis triste pour nos petits enfants.mes enfants qui ont seulement une 10 zaine d'années sont déjà scandalisés par cette dégradation programmé par nos gouvernements.vous allez me trouvez trop idéaliste j'espère qu'1 miracle s'accomplira.violaine.

Ecrit par : dagneaux | 23 juillet 2007

La "sonnette d'alarme" doit être activée encore et encore par tous les bias possibles.
La prise de conscience nécessaire au changement de nos habitudes de consomation se fait peti à petit.
Je pense que des actions au quotidien à la portée de tous et de toutes ont plus de valeurs qu'un quelconque témoignage de tristesse ou de complaintes, trop souvent stérile.

AGISSONS!

Concretement, quotidiennement...comment?

- Utiliser l'eau strictement nécessaire, favoriser les douches aux bains, ne pas laisser couler l'eau en faisant la vaisselle, la toilette, le rasage, eviter autant que possible l'utilisation du lave-vaisselle et du lave linge...
-Utiliser l'électicité stictement nécessaire, ne pas laisser de piéce allumé, apprendre à apprecier une lumiere plus diffuse, moin forte, ne pas laisser les appareils electo-ménager en veille, sans les débrancher...
-Utiliser le gaz stictement nécessaire.....

Bref, vous l'avez compris, c'est aussi à chacun d'oeuvrer....c'est tellement mieux, je pense, que d'adopter un comportement passif, attentiste, accusant les politiques et tous les autres...

Prenons nous en charge!
Responsabilisons-nous!
Agissons!

Bonne journée à tout le monde!

Yo

Ecrit par : LEFORT | 01 juillet 2008

Ecrire un commentaire