« Plusieurs ambassades brûlées au moyen-orient suite à l'affaire des caricatures | Page d'accueil | Les membres de l'OTAN auraient réduit les dépenses militaires depuis le 11 Septembre 2001 »
17 février 2006
Une entente américaine permetrait à l'Inde d'augmenter son nombre d'armes nucléaires
Un nouvel accord États-Unis - Inde permettrait à New Delhi d'augmenter la production d'armes nucléaires, ce qui pourrait encourager le Pakistan et la Chine de faire de même, selon des détracteurs de l'entente.
Des experts en non-prolifération auraient exprimé de graves préoccupations concernant un plan de "séparation" qui ouvrirait les installations nucléaires civiles de l'Inde aux inspecteurs de l'ONU, tout en empêchant l'inspection d'installations militaires.
Le plan serait vital à l'application du nouvel accord entre les États-Unis et l'Inde. Les représentants commerciaux américains affirment que l'entente ouvrirait la porte à d'alléchants contrats reliés à l'industrie nucléaire alors que les officiels du gouvernement déclarent que l'accord engagerait l'Inde à jouer un plus grand rôle dans le contrôle de la propagation d'armes de destruction massive.
Mais les deux gouvernements sont en désaccord sur les détails, et il n'est toujours pas clair si les deux parties peuvent se mettre d'accord avant que George W. Bush ne visite New Delhi au début mars.
Même si l'administration Bush trouvait le plan crédible, et que toutes les installations civiles étaient inspectées par l'ONU, la vente de combustible nucléaire américain ou étranger à l'Inde "stimulerait la capacité existante de produire du plutonium et de l'uranium enrichi pour des armes et permettrait une expansion rapide de l'arsenal nucléaire indien" auraient déclaré des experts au Congrès américain dans un mémo.
"Une analyse sommaire révèle que les bénéfices présumés de la proposition initiale sont exagérés et le dommage au programme de non-prolifération pourrait être élevé" aurait déclaré le mémo, préparé par Daryl Kimball et cinq autres experts.
Pour plus de 30 ans, les États-Unis auraient dirigé un effort visant à empêcher l'Inde d'acquérir la technologie nucléaire parce que cette dernière avait développé et testé des armes atomiques en contravention des normes internationales. L'Inde, ainsi que son voisin nucléaire le Pakistan auraient refusé de signer le traité de Non-Prolifération nucléaire.
Mais les temps ont changé, et Bush voit maintenant l'Inde - une démocratie montante et pouvoir économique à la frontière de la Chine - en tant qu'allié en évolution, et croit que le nouvel accord - qui permettrait à l'Inde d'acheter des réacteurs nucléaires ainsi que du combustible - serait central dans cette vision.
Kimball croit que l'entente s'écroulera sur le plan de séparation parce que l'Inde voudrait exclure un grand nombre d'installations civiles et de combustible usagé des inspections internationales.
Si l'Inde achète du combustible et continue à faire grossir son arsenal nucléaire, ceci forcerait le Pakistan à faire de même, et pousserait la Chine à poursuivre son mouvement de modernisation militaire.
Leonard Weiss a été un des architectes de la loi américaine sur la Non-Prolifération de 1978 lorsqu'il était directeur du comité sénatorial sur les affaires gouvernementales. Selon son analyse, si l'entente permet à l'Inde d'augmenter sa production d'armes atomiques, ceci serait une violation claire des obligations américaines sous le Traité de Non-Prolifération (TNP), le pacte le plus reconnu au niveau du contrôle de l'armement.
Weiss, Kimball et d'autres experts auraient déclaré au congrès que les 11 réacteurs nucléaires de l'Inde pourraient avoir produit près de 9 000 kilogrammes de plutonium, qui serait suffisant pour produire environ 1000 armes atomiques.
L'Inde aurait environ 50 armes atomiques et aurait comme objectif d'augmenter son arsenal à 300-400 armes en 10 ans.
Source: Reuters.com - 15 Fév. 2006
Source de l'image:armyrecognition.com
-= Note =-
Intéressant développement du côté des États-Unis. Tout un revirement comparativement à la politique d'endiguement du début des années 50, tout comme décrit dans un article précédent (Lien)
00:20 Publié dans Militaire, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Information et relations internationales