« Jusqu'où iront les religions contre la société civile et laïque | Page d'accueil | NUCLÉAIRE IRANIEN »
07 mars 2006
Le Dakota du sud interdit l'avortement!
Bonne journée internationale de la femme!
Le cynisme n'étouffe pas le gouverneur de l'État américain du Dakota du sud (nord). Celui-ci a signé lundi, à l'avant-veille de la journée internationale de la femme, une loi rendant illégale l'interruption volontaire de grossesse dans tous les cas, sauf quand la vie de la mère est en danger.
Elle interdit l'avortement même en cas de viol ou d'inceste et rend aussi illégale la vente de produits de contraception d'urgence, affirmant que la vie débute dès la conception. Les médecins qui pratiqueraient des avortements seraient poursuivis en justice pour «crime».
Cette loi va à l'encontre de l'arrêt de la Cour suprême de 1973 «Roe contre Wade», qui légalise l'avortement aux États-Unis.
La droite religieuse triomphe encore
Les défenseurs de cette loi, venant des rangs de la droite conservatrice chrétienne, font valoir qu'ils visent bien plus haut que le seul État du Dakota du sud, qui est de toute faços l'un des États américains les plus socialement conservateurs des États-Unis, n'abritant qu'une seule clinique où sont pratiqués les avortements.
Ils comptent bien que le texte soit attaqué en justice et renvoyé devant la Cour suprême, où ils ont l'espoir in fine d'obtenir un renversement de l'arrêt «Roe contre Wade» après la nomination récente par le président Bush de deux nouveaux juges conservateurs qui pourraient faire changer l'équilibre (de vote) à la Haute Cour.
«Le renversement de l'opinion de la Cour Suprême est possible», a déclaré le gouverneur Mike Rounds, dans un communiqué qui compare le combat de son État contre l'IVG à celui mené dans les années 50 contre la ségrégation raciale.
Le président Bush, pourtant très religieux lui-même et opposé à l'avortement, a fait savoir la semaine dernière qu'il trouvait le projet du Dakota du sud trop extrême, soulignant qu'il réservait la possibilité d'avorter dans trois cas : viol, inceste et danger pour la vie de la mère.
L'État du Mississippi (sud) est en train d'adopter le même texte que celui du Dakota du sud.
Source: AFP
Note:
Pour ceux qui croyait que le droit de la femme à disposer de son propre corps était gagné: les combats pour la liberté contre l'orthodoxie et le dogmatisme religieux ne l'ai jamais.
09:10 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : actualité
Commentaires
Vous allez me trouver d'une naïveté frôlant l'idiotie mais... je n'avais pas du tout la moindre idée de tout ça. Quoi qu'en France il n'en faudrait pas beaucoup pour qu'on rediscute le droit des femmes à décider (même un peu) du contenu de leur ventre...
Ecrit par : L'Odonate | 07 mars 2006
Il est étonnant de voir Bush être contre la loi, la jugeant trop sévère. Mais il est vrai que son temps achève et qu'il ne pourra se représenter pour un nouveau mandat, c'est alors peut-être plus facile de s'opposer à certaines choses que la droite religieuse aimerait avoir.
Ecrit par : Lawrence | 08 mars 2006
Effectivement, on dirait pratiquement que M. Bush, tout comme le congrès/sénat font mine de s'opposer à des trucs qui sont perçus comme complètement inacceptables. Peut-être que ceci a rapport avec le taux d'approbation; Bush frôle le 38 % alors que le Sénat/Congrès est bien plus bas, aurout de 25 %.
D'un point de vue stratégique, il est pratique de s'opposer vivement à des projets dont l'importance est mineure; ça donne l'impression de toujours avoir un rôle et d'avoir encore des couilles (surtout si les médias embarquent dans le jeu).
Regardez-les s'animer pour/contre le serment d'allégeance dans les écoles et rester coi devant des dépenses militaires au-dessus de 500 milliards par année alors que peu d'experts n'arrivent à voir comment les programmes Medicare, Medicaid et le fonds de retraite (Social Security) resteront à flot.
Ecrit par : RF | 08 mars 2006