« Mise à jour | Page d'accueil | États-Unis: Une pénurie d'éthanol pourrait faire grimper le prix de l'essence »

14 avril 2006

Irak: Zarqawi le fruit de la propagande américaine?

medium_zarqawi.jpgL'armée américaine serait en train de conduire une campagne de propagande visant à exagérer le rôle du leader d'al-Qaida en Irak, selon des documents militaires internes et des officiers familiers avec le programme. L'effort aurait augmenté l'importance de sa participation de telle manière que certains officiels des services de renseignement militaire croient qu'elle est exagérée et qu'elle aurait aidé l'administration Bush à relier la guerre en Irak à l'organisation responsable des attaques du 11 septembre 2001.

Les documents mentionnent que la campagne américaine visant à retourner les Irakiens contre Abu Musab al-Zarqawi, un Jordanien en jouant sur leur aversion envers les étrangers. Les autorités américaines auraient signalé certains succès dans cet effort, notant que certains insurgés irakiens auraient attaqué des loyalistes de Zarqawi.

Au cours des deux dernières années, les dirigeants de l'armée américaine auraient utilisé les médias irakiens et autres médias à Bagdad afin de publiciser le rôle de Zarqawi dans le mouvement rebelle. Les documents décrivent explicitement "l'audience domestique américaine" comme étant une des cibles d'une large campagne de propagande.


Certains officiers des services de renseignement militaire croient que le rôle de Zarqawi pourrait avoir été exagéré par la campagne de propagande, qui a inclut des dépliants, des émissions de télévision et de radio, des articles sur Internet et au moins une fuite auprès d'un journaliste américain. Malgré le fait que Zarqawi et autres insurgés étrangers ait commis des attentats à la bombe, ils demeurent "une très petite partie du mouvement insurgé" déclare le colonel Derek Harvey, ayant servi d'officier des services de renseignement militaire en Irak. Il était également un des officiers supérieurs en charge des dossiers irakiens au commandement militaire américain.

Dans le procès-verbal d'une rencontre du commandement militaire à Fort Leavenworth l'été dernier, Harvey aurait déclaré "Notre propre focus sur Zarqawi a agrandi son image, si vous préférez - nous l'avons rendu plus important qu'il ne l'est réellement".

"La menace à long terme n'est pas Zarqawi ou les extrémistes religieux, mais les membres de l'ancien régime et leurs alliés" aurait déclaré Harvey.

Il y a un désaccord entre les spécialistes de l'Irak concernant l'importance de l'action de Zarqawi, qui a passé sept ans en prison en Jordanie après avoir tenté de renverser le gouvernement là-bas. Après sa remise en liberté, il aurait vécu au Pakistan et en Afghanistan avant de déplacer sa base d'opérations en Irak. Il aurait été condamné à mort par un tribunal irakien pour avoir planifié le meurtre du diplomate Lawrence Foley en Jordanie en 2002. Les autorités américaines affirment qu'il est responsable de douzaines de morts en Irak et ont placé une prime de $25 millions sur sa tête.

Il y aurait eu des rapports d'un désaccord entre Zarqawi et l'organisation al-Qaeda qui aurait résulté en sa rétrogradation. Le secrétaire à la défense, Donald H. Rumsfeld aurait déclaré que ce qui se produisait entre al-Qaeda et Zarqawi n'était pas clair. "Il se pourrait qu'il n'ait pas été rétrogradé, mais qu'il ait reçu l'ordre de se concentrer sur l'aspect militaire et de laisser l'aspect politique à un successeur à cause d'une dispute au sein d'al-Qaeda" a t-il déclaré.

Le programme de propagande militaire a principalement été dirigé vers les Irakiens, mais pourrait avoir débordé dans les médias américains. Une diapositive à propos des "communications stratégiques" américaines en Irak, préparée par le général George W. Casey Jr., le commandant en chef en Irak, décrit "l'audience domestique" comme une des six cibles du programme de propagande.

La diapositive en question, créée par les assistants de M. Casey, ne mentionne pas spécifiquement que les citoyens américains sont ciblés par l'effort, mais d'autres sections du briefing indiquent des efforts poussés visant à utiliser les médias américains afin d'affecter la perception de la guerre. Une autre diapositive du même briefing, par exemple, aurait mentionné qu'une "fuite sélective" à propos de Zarqawi aurait été faite auprès de Dexter Filkins, un journaliste du New York Times basé à Bagdad. L'article résultant de M. Filkins à propos d'une lettre supposément rédigée par Zarqawi et se vantant d'attaques suicide en Irak, aurait fait la une du New York Times le 9 Février 2004.

Les fuites venant d'officiels américains en Irak sont communes, mais des preuves officielles d'opérations de propagande utilisant un journaliste américain sont rares.

Filkins, questionné par courriel, a déclaré qu'il n'était pas au courant à l'époque qu'il y avait une campagne d'opérations psychologiques visant Zarqawi, mais affirme qu'il avait assumé que l'armée avait publié la lettre "parce qu'elle avait décidé qu'il était de son meilleur intérêt qu'elle soit rendue publique". Aucune condition n'aurait été imposée à M. Filkins après avoir été mis au courant de la lettre. Il affirme qu'à l'époque il était sceptique à propos de l'authenticité de la lettre, et aurait tenté de confirmer son authenticité auprès d'officiels à l'extérieur de l'armée américaine.

"Il n'y avait pas de tentative de manipuler la presse" a déclaré le brigadier général Mark Kimmitt (le porte-parole en chef de l'armée américaine lorsque la campagne de propagande a débuté en 2004) lors d'une entrevue. "Nous croyions que Dexter rédigerait un article honnête, et nous lui avons donné un bon scoop".

Une autre diapositive du briefing mentionne qu'après que les commandants américains aient ordonné que les atrocités du gouvernement de Saddam Hussein soient rendues publiques, des soldats des opérations psychologiques américaines auraient produit un disque vidéo qui ne fut pas seulement largement disséminé en Irak, mais aurait également été "diffusé sur Fox News".

La politique de l'armée américaine est de ne pas viser les opérations psychologiques aux américains a déclaré le colonel James A. Treadwell, qui a commandé les opérations psychologiques (psyops) de l'armée américaine en Irak en 2003. "C'est incrusté dans nos esprits, nous ne "psyopons" pas les Américains. Nous ne le faisons simplement pas" aurait déclaré Treadwell. Il affirme qu'il a quitté l'Irak avant que le programme Zarqawi ait commencé, mais aurait été mis au courant à son sujet.

"Lorsque nous fournissions du matériel, il était complètement en Arabe" et visait les Irakiens et les médias Arabes a déclaré un autre officier militaire familier avec le programme - et qui s'est exprimé sous le couvert de l'anonymat puis qu'il n'est pas autorisé à parler aux journalistes. Cet officier a cependant affirmé que la campagne Zarqawi a "probablement augmenté le profil de Zarqawi dans la presse américaine".

Avec la télévision par satellite, le courriel et l'Internet, il est impossible de prévenir certains débordements des campagnes de propagande à l'étranger dans les médias américains a déclaré M. Treadwell, qui est maintenant le directeur d'un nouveau projet au commandement des opérations spéciales de l'armée américaine qui se concentre sur les problèmes médiatiques "tans-régionaux". De tels débordements ne sont pas des "refoulements" mais plutôt des "débordements" déclare t-il. "Il y aura toujours une certaine quantité de débordements dans une ère des communications mondiales".

Le programme Zarqawi n'était pas relié à un autre projet, dirigé par le Lincoln Group, une firme de consultants américaine, visant à insérer des articles Pro-États-Unis dans les journaux irakiens, selon un officier familier avec le programme s'exprimant sous le couvert de l'anonymat.

Il est difficile de déterminer combien d'argent fut dépensé sur la campagne Zarqawi, qui commença il y a deux ans et qui est probablement toujours en cours. Les dépenses de propagande en Irak en 2004 auraient coûté $24 millions, mais ceci aurait inclut la construction de bureaux et de logements pour les soldats impliqués, ainsi que des programmes radio et la distribution de milliers de pamphlets affichant la photo de Zarqawi a déclaré un officier impliqué dans le dossier.

La campagne Zarqawi aurait été présentée dans de nombreux documents militaires internes. "Démoniser Zarqawi/augmenter la réponse xénophobe" aurait mentionné un briefing de l'armée américaine de 2004. Le briefing aurait documenté trois méthodes: "opérations Médias", "Opérations spéciales 626" (une référence à la force 626, une unité d'élite de l'armée américaine assignée à la poursuite d'officiels senior du gouvernement de Saddam Hussein) et "PSYOPs", le terme militaire pour les opérations de propagandes.


Un briefing interne, produit par le commandement général américain en Irak, affirmait que Kimmitt avait conclu que "Le programme PSYOP Zarqawi était la campagne d'information ayant eu le plus de succès à date".

Kimmit est maintenant le planificateur senior au Commandement Central qui dirige les opérations en Irak et dans le reste du Moyen-Orient.

En 2003 et en 2004, il aurait coordonné les relations publiques, les opérations d'information et les opérations psychologiques (i.e. propagande) en Irak - malgré le fait qu'il ait affirmé dans une entrevue que le briefing interne ait dû se tromper puisqu'il ne dirigeait pas les opérations psychologiques.

Kimmitt aurait déclaré "Il y avait clairement une campagne de sensibilisation afin de faire connaître Zarqawi, et cette campagne était principalement ciblée vers une audience irakienne, mais également vers une audience internationale".

Un objectif de la campagne était de tenter de créer des divisions à l'intérieur du mouvement rebelle en soulignant les actes terroristes de Zarqawi et en mettant l'emphase sur leur origine étrangère auraient déclaré des officiers familiers avec le programme.

"Grâce à l'agressivité des Communications Stratégiques, Abu Musab al-Zarqawi représente maintenant: le Terrorisme en Irak/Les combattants étrangers/la souffrance du peuple irakien (attaques sur les infrastructures)/La destruction du rêve irakien" aurait mentionné un briefing de l'armée.

Les officiels affirment qu'un signe que la campagne ait fonctionné est qu'au cours des derniers mois, il y ait eu de nombreux rapports d'attaques contre les combattants loyaux à Zarqawi, particulièrement dans la province conservatrice d'Anbar. "Ce que nous réalisons est que le peuple d'al-Anbar - Falluja et Ramadi en particulier - ont décidé de tourner le dos aux terroristes et aux combattants étrangers" aurait déclaré le major général Rick Lynch, un porte-parole de l'armée américaine à Bagdad.

Source: Washingtonpost.com - 10 Avr. 2006 (Lien)
Source de l'image: cnn.com

-= Note =-
Est-ce que Zarqawi est en train de devenir une légende comme Ben Laden?

L'armée américaine nie maintenant que l'opération Zarqawi ait existé:
BAGHDAD, April 10 (Reuters) - The U.S. military denied on Monday a newspaper report that it had waged a propaganda campaign to overstate the threat posed by al Qaeda's leader in Iraq. (Lien)


D'autres médias affirment que Zarqawi (qui a une jambe de bois) aurait été tué lors de l'invasion de l'Irak: MSNBC: (Lien)

04:30 Publié dans Militaire , Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Information et relations internationales

Commentaires

tos les problemes du terorisme sont les fruits de la politique ameriquaine en vers les musulmans dans tous le monde surtous dans la palestine car quand il y'a une ofencife israeliens contres des gamins de 15ans qui n'ont que des pieres pour se defendre et en voit que les americains soutienent ces oencives c 'est normal qu'il y'a des atentas kamikazes pourquoi ariel sharon n'est pas passe dans la coure international apres les evenment sanglants de sabra et chatila pourquoi bouch n'est pas passer n jugement apres que l'amerique a torture des inocents en irak deductions c'est les americain qui controlent le monde et tous les autres pays sont a leur botes je suis pas un teroristes mais un realiste musulman et fier de l'etre car ma fierte et dans ma religion L'ISLAM

Ecrit par : taoufik | 28 avril 2006

Ecrire un commentaire