« Le retour des pluies acides | Page d'accueil | Changements climatiques: les scientifiques pressent Harper d'agir »
19 avril 2006
Canada: Le registre d'armes à feu bientôt aboli
Selon les dires de la ministre du Revenu national, Carol Skelton, le registre fédéral des armes à feu du Canada n'en a plus pour très longtemps. Un programme né sous la pression populaire de l'est du pays - notamment après la tuerie de la polytechnique-, mais qui a toujours déplu à l'Ouest du Pays (Alberta et Saskatchewan en tête).
Pour bien paraître, rien ne vaut un discours devant un auditoire gagné d'avance. Mme Skelton a prédit la disparition du registre lors de la séance de questions-réponses qui a suivi son allocution prononcée devant des hommes d'affaires de Saskatoon. Sous un tonnerre d'applaudissements, la ministre, elle-même originaire de la Saskatchewan, a déclaré que le registre allait disparaître.
Le commentaire de la ministre est encore plus catégorique que celui fait par le ministre de la Justice, Vic Toews, lundi. M. Toews a souligné que ses électeurs du Manitoba ne savaient plus trop quoi penser de l'attitude du gouvernement conservateur au sujet de ce registre.
Le registre des armes à feu du Canada est un programme dont l'administration a été dénoncé par tous les partis d'opposition ces dernières années. Par contre, dans un gouvernement minoritaire, les conservateurs pourraient avoir de la difficulté à arriver à leurs fins. Libéraux, néodémocrates et bloquistes ont tous dans leurs rangs des députés opposés au registre, mais la majorité des députés de ces partis demeure favorable à la mesure. Ce n'est aps le registre qui est remis en question, mais sa gestion.
Abolir les dépassement de coûts, pas le registre
L'Alliance Canadienne (devenu parti conservateur en 2003) a toujours promis à ces électeurs de l'Ouest de l'abolir. Le principal argument avancé est celui des coûts qui ont scandalisés les canadiens à travers le pays. La mesure, quant à elle, n'est contesté que dans l'ouest du pays, l'Ontario, le Québec et les maritimes se positionnent majoritairement pour la mesure. Il est probable que les conservateurs veuillent utiliser la grogne contre les coûts pour faire disparaître le registre. Le programme disparaîtrait donc à cause de ses problèmes budgédaires et non à cause de sa non-pertinence.
Je crois que nous pouvons dégager une majorité pour abolir le registre des armes à feu», a fait valoir M. Toews, en point de presse. «Le registre des armes à feu s'est avéré un échec total, en plus de gaspiller l'argent des contribuables et le temps des agents (de police)», a poursuivi le ministre de la Justice.
Les détracteurs du registre des armes à feu, y compris les conservateurs, avancent qu'il ne sert qu'à embêter les chasseurs honnêtes et à dépenser à tout vent l'argent des contribuables. Jusqu'à présent, selon des études multiples, on y aurait engouffré plus de 2 milliards $. Dans les trois partis d'opposition, la plupart des députés des centres urbains sont en faveur de la mesure, instaurée en 1995 par les libéraux de Jean Chrétien.
Les policiers contre l'abolition
Les policiers sont moins chauds par contre à la promesse des conservateurs d'abolir le registre des armes à feu.
«Nous allons tenter de convaincre le gouvernement de reconsidérer sa décision, a souligné le président de l'ACPP, Tony Cannavino. C'est un outil très important, il y a au-delà de 5000 requêtes quotidiennes faites par les policiers.»
Le rapport de la véificatrice générale attendu
La vérificatrice générale, Sheila Fraser, doit déposer ce printemps son rapport de suivi sur les coûts du registre. Au Bloc comme au NPD, deux partis qui ont traditionnellement appuyé le registre, on préfère attendre de consulter ce rapport avant de révéler ce que sera la position de leur formation.
Source: Canoe, Src et Wiki.
Lien pertinent
12:30 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Politique