« Histoire Québécoise "révisée": une copie du document de travail | Page d'accueil | Tchernobyl: L'impact jusqu'à mille fois sous-évalué en France »
29 avril 2006
L'utilisation de sonars par la marine liée à l'échouement massif de baleines?
Selon des scientifiques américains, l'utilisation de sonars lors d'exercices de la marine américaine pourrait avoir contribué à l'échouement de plus de 150 baleines dans la baie de Hanalei en Hawaii il y a deux ans.
L'administration d'étude atmosphérique et océanique (NOAA) affirme que cette découverte - en plus des résultats d'autres études - aurait poussé des administrateurs à demander à la marine de réduire la puissance des sonars lors des exercices prévus l'été prochain en eaux hawaïennes. Ils auraient également demandé que la marine éteigne ses sonars actifs lorsque les baleines s'approchent des zones d'essai.
La marine affirme qu'elle se conformera aux requêtes, mais aurait affirmé que le rapport publié ne prouvait pas hors de tout doute que le sonar ait causé l'échouement massif.
Les officiels furent incapables de trouver d'autres raisons qui pourraient avoir poussé les baleines à entrer dans la baie le 3 juillet 2004. Certaines baleines se seraient échouées et seraient mortes quelques jours plus tard selon Brandon Southall, directeur du programme acoustique de la NOAA.
La présence de prédateurs et autres facteurs pourraient également avoir contribué à l'incident affirme la NOAA dans le rapport.
La marine utilise des sonars afin de détecter des menaces sous-marines et de faciliter la navigation. Certains écologistes croient que les ondes sonores blesseraient les baleines, potentiellement en endommageant leur audition ou en les poussant à faire surface trop rapidement, ce qui causerait des problèmes de décompression (maladie des caissons).
Le jour précédant l'échouement des baleines, six navires américains et Japonais auraient navigué plein nord à partir de l'île de Oahu en direction de Kauai, utilisant les sonars actifs de manière intermittente.
L'étude de la NOAA aurait conclut que les baleines - qui vivent habituellement uniquement en eaux profondes - pourraient avoir entendu les signaux et s'être dirigés vers les eaux peu profondes.
Le lieutenant William Marks, porte-parole de la marine au Pentagone affirme que le délai de six heures entre la dernière utilisation du sonar et l'échouement des baleines ne prouve pas que le sonar soit responsable.
Mais les écologistes ne lâchent pas prise: "Ceci rajoute un autre événement à la longue liste des échouements qui auraient été associés avec l'utilisation du sonar par la marine" affirme Michael Jasny, consultant avec le Natural Resources Defense Council à Los Angeles, faisant référence à d'autres événements similaires dans les îles Canari, en Alaska et au Japon.
Source: Foxnews.com - 28 Avr. 2006 (Lien)
Source de l'image: www.taiwandc.org
-= Note =-
Des rapports par des biologistes de Vancouver révèlent que le sonar est du type Ultra-Low Frequency (ULF) - ou ultra basse fréquence - et serait principalement utilisé dans la détection de sous-marins.
Les biologistes racontent que lors d'une expédition sur la côte ouest, le sonar est tellement puissant que les plongeurs ont dû faire surface à cause du bruit insupportable sous l'eau; a ce moment, le navire américain n'était pas encore visible à l'horizon. Lorsqu'il fut visible (~ 10 km de distance), le son était tellement fort que même hors de l'eau, il était assourdissant et les mammifères aquatiques auraient été aperçus en train de se sauver en état de panique.
Pour en savoir plus:
NRDC:
http://www.nrdc.org/wildlife/marine/sonar.asp
National Geographic:
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/10/1008_031008_whalebends.html
Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47256-2004Aug30.html
02:45 Publié dans Environnement , Militaire | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité