« Dossier pétrole: Est-ce que les experts pétroliers nous induisent en erreur? [Partie 12] | Page d'accueil | La religion en catimini »
13 mai 2006
Harper et le déséquilibre fiscale: Marche arrière toute!
1 pas en avance, 2 pas en arrière
Au cours d'une entrevue exclusive accordée à La Presse, le permier ministre Stephen Harper a dit souhatier que les provinces tempèrent leurs demandes dans le dossiers du désiquilibre fiscale puisque les surplus fédéraux seront plus modestes à l'avenir. Selon lui, l'ère des surplus faramineux à Ottawa tire à sa fin.
Dans une entrevue exclusive accordée à La Presse pour marquer ses 100 premiers jours au pouvoir, M. Harper fait remarquer, mi-figue, mi-raisin: « Chaque fois que les premiers ministres ont des rencontres, leurs demandes pour régler le déséquilibre fiscal augmentent presque de 4 milliards de dollars. »
Le premier ministre met ainsi tranquillement la table pour la conférence des premiers ministres prévue à Ottawa cet automne, afin de régler le dossier du déséquilibre fiscal. Il souhaite ainsi que les provinces tempèrent leur gourmandise à l'égard des surplus du gouvernement fédéral.
M. Harper estime néanmoins que des progrès importants sont déjà en train de se réaliser sur cette question, qui est, dit-il, au coeur de son grand projet de « rebâtir le fédéralisme au Québec ». Le premier ministre utilise le dernier budget pour reculer. Le gouvernement conservateur soutient avoir déjà fait un acompte de 300 millions dans ce dossier en majorant certains transferts aux provinces.
Mais la hausse des transferts de même que les baisses d'impôt et de taxes consenties dans ce budget feront en sorte que les surplus fédéraux seront plus modestes à l'avenir.
« Déjà, le gouvernement fédéral commence à freiner ses tendances centralisatrices. Déjà, nous nous retirons des domaines de compétence des provinces. Mais nous aurons à l'avenir des surplus plus modestes. » Moins de dépenses égale moins de revenus?
Les choses changent
Ce dossier, qui oblige les parties à jongler avec la péréquation et les autres programmes de transferts fédéraux, est « très compliqué », reconnaît le premier ministre. Mais il ne croit pas qu'un échec relancera le mouvement souverainiste.
« Les provinces se sont rencontrées à Montréal et elles ont été incapables de trouver une solution commune, rappelle-t-il. Il ne faut pas penser cependant que cette situation reflète l'avenir du fédéralisme. Elle reflète simplement le degré de difficulté de la question. »
Dans le dossier de l'unité nationale, M. Harper se défend de chouchouter le Québec au détriment des autres provinces. Il fait peu de cas de la grogne exprimée en Ontario par les élus et les médias. Depuis qu'il a pris le pouvoir, M. Harper a rencontré Jean Charest à quatre reprises, mais il n'a vu le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, qu'une seule fois, et c'était une demi-heure avant de participer à une activité partisane à Toronto.
« Qui m'accuse de favoriser le Québec? demande-t-il. Sérieusement, j'ai vu cela dans The Globe and Mail, mais je n'ai pas entendu de tels propos de la part du premier ministre de l'Ontario. L'Ontario et les autres provinces obtiennent les mêmes bénéfices que le Québec dans le budget. »
Source: Cyberpresse.
10:20 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : Politique
Commentaires
Je souhaiterais en saoir plus sur la politique et les institutions canadiennes - étant français, ce sera ainsi plus imple pour comprendre merci
Ecrit par : Franck | 13 mai 2006
La politique Canadienne est très simple a expliqué. Le Canada disposent de 3 niveaux de gouvernement: Fédéral, provincial et municipal. Le Fédéral a pour but de redistribuer la richesse entre les provinces pour maintenir l'équilibre entre les provinces. Les provinces, elles s'occupent des programmes sociaux.
Depuis des années, à la suite de coupures sauvages (1993) sans baise du niveau d'imposition, le fédéral a accumuler des surplus budgétaires faramineux et en à profiter pour s'imposer dans les compétences provinciales pour se faire un capital politique.
Bref, aujourd'hui les provinces sont sans le sous et le fédéral garde trop de revenus. Il y a un désiquilibre fiscale. Le gouvernement Harper s'est fait élire en promettant de régler ce problème.
Mais devant les sommes en jeu, il semble déjà reculer.
Ecrit par : Guy Cardinal | 16 mai 2006
ADRESSE:
Suisse:P.O.BOX225,CH-3602THOUNE
E-mail: aidespnlcs@yahoo.fr
HIV/SIDA est une menace à la joie que
JESUS-CHRIST
veut nous donner.Mais puisqu'il n'y a pas de guerison possible du
SIDA,il y a
des choix à faire pour eviter de contracter cette terible maladie.Tes
chances
de contracter la maladie sont éliminées si tu évites les rapports
sexuels,
les transfusions sanguines et que tu n'utilises pas d'aiguille déjà
utilisée.En effet,le SIDA se transmet par voie sanguine.
Cependant il peut arriver que l'on aie pas le choixon peut attraper le
SIDA à
la naissance, par transfusion sanguine ou encore avec une aiguille
souillée.
Les personnes atteintes du SIDA peuvent se sentir mises à l'écart,
désespérées et seules .
Nous devons leur manifester de la compassion, comme JESUS lui mem en a
manifesté pour les malades durant sa vie terrestre.
Ecrit par : valgean | 19 novembre 2006